за наемнизите

[galkata]

Когато се биеш с наемници и 1 от враговете ти е умрял ,а наемникът ти си го е избрал за нападение защо  не избира друг като се вижда че тоя е гушнал букета
И друго.Когато си наемеш наемник защо да неможе да му преразпределиш точките за уменията както при героите за някакво количество злато ,като запазиш примерно полвината  от тях?Как мислите

[pithtath]

По точка 1 - всичко става в един рунд и затова вие или някои от наемниците удрят по мъртви вече противници. Такава е концепцията за механиката на битките.
По точка 2 - Всичко е фиксирано, включително и качването в атрибутни точки става по схема. Ако се направи това, което предлагате се обезсмисля наемникът като такъв. И ще изгубите много от една такава промяна, например умението две оръжия в почти всички категории.

[BERSERK.BEAST]

Когато се биеш с наемници и 1 от враговете ти е умрял ,а наемникът ти си го е избрал за нападение защо  не избира друг като се вижда че тоя е гушнал букета
И друго.Когато си наемеш наемник защо да неможе да му преразпределиш точките за уменията както при героите за някакво количество злато ,като запазиш примерно полвината  от тях?Как мислите

отностното това в червено - ударите стават едновременно. по-точно опите за удар се правят едновременно просто в доклада ги ползва уж че се редуват за да се покаже по-добре инфото за рунда. онзи умира защото той го убива в този рунд но това не значи че онзи умирайки няма да направи опит да го вземе със себе си:)
относто останалото - харесва ми обаче има едно но. направили се това се обезсмислят диамантите за рефреши в тавернитете. така че ако се направи трябва да е с някакви ограничения така че намирането на подходящ наемник пак няма да е песен:) а и най-вероятно вместо със злато ще го сложат с диаманти срещу което съм против защото сега има предостатъчно опции с диаманти.
останалите аргументи питх ги каза.