Метателни ножове и ками.

[ge4ito]

това за лъкове и арбалети сме го писали и в друга тема. Същото се отнася и за леките оръжия. Стига сме дъвкали едно и също.

[Aryan]

С други думи правилните бонуси на арбалетите са +20 точност и -20 ловкост, което НЕ Е ТАКА в играта, т.е. няма реализъм!

[LCFDIVINE]

реализма на двора, играите си играта 5те умника

[Sharp_Shooter]

реализма на двора, играите си играта 5те умника

Неадекватен както винаги ....  арбалета наистина е в пъти по-точен на далечни разстояния от лъка ! Не знам каква е логиката -20% точност

[Matros]

Да се намеся и аз по въпроса,макар,че съм новак.Играта изобщо не е реалистична,и не знам на какъв принцип се изчисляват битките.30 пъти се нулирам на принципа проба-грешка и все същият к.... Единствено като си вдигна акъла ми дава повече опит,иначе еднакво бързо си мре,независимо кво съм качил като умения  Биваше малко повече разяснения да турите във факюто как се играе  На горе ги гледам воин със 120 сила,ако изобщо е воин? Магьосници с 200 акъл,и то повече от половината от предмети,набил ловкост и точност все едно е с dagger,аве обърка игра е тва,особенно за новаците.

[Bullterrier]

Да се намеся и аз по въпроса,макар,че съм новак.Играта изобщо не е реалистична,и не знам на какъв принцип се изчисляват битките.30 пъти се нулирам на принципа проба-грешка и все същият к.... Единствено като си вдигна акъла ми дава повече опит,иначе еднакво бързо си мре,независимо кво съм качил като умения  Биваше малко повече разяснения да турите във факюто как се играе  На горе ги гледам воин със 120 сила,ако изобщо е воин? Магьосници с 200 акъл,и то повече от половината от предмети,набил ловкост и точност все едно е с dagger,аве обърка игра е тва,особенно за новаците.

Има изключително много стратегии - всеки си е избрал тази, която му харесва най-много! Аз например вдигам сила, жизненост и точност в съотношение 1 към 2 към 3

[Matros]

Тоест една точка на сила,две на жизненост и 3 на точност ли?

[Shivers]

Бе седя и се чудя като давате примери че с арбалет се стреля по бавно треа му опъваш тетивата и така натам ... ? Тогава как се изпълнява залп с него ?

[Mitbul]

Реализма е за сметка на баланса
Това че коня ходи на "Г", много ли е реално

[Shivers]

Ми всъщност в средновековието конницата е използвана за бързо заобикаляне на първите линии в противниковата армия и удряне по фланговете ... от където идва това Г образно движение ... защото ходи напред и удря от страни 

[Shivers]

Като странична полезна информация :
Царицата : По принцип е била символ на надеждата и късмета . Да доведеш царица на бойното поле демонстрира от страна на краля че тази битка неможе да бъде загубена.Също така царица на бойното поле означавало изключително много късмет и благосвловия за войните и тези двете неща неимуверно много повишавали морала на бойците ... Даже мисля че имаше един филм за шехерезада (тая дето разказва приказки на лудия крал да не я убие) и на финалната битка съветниците на краля са оплашени че противниковата армия са довели мъртвата си царица за късмет и това почти означавало сигурна гибел за тяхната войска но идва госпожа шехерезада и сичко почва да се кефи и да лети като безсмъртен на бой защото си мислят че жива кралица носи повече божия мана от мъртва и от там идва това улицетворение че кралица на бойното поле може да прави каквото си иска ( в Шаха)(но не съм сигурен че филма беше за шехерезада но иначе е интересен .

Царя: Той е седял най-отзад като всеки добър генерал и командвал армиите а не нападал (от там неговата минимална подвижност в шаха) А се считало като много долна постъпка и грях един крал да убие друг крал затова кралете обикновенно били залавяни (от там и това че неможеш да земеш царя в шаха а само да го матираш да няма къде да бяга) П.П. - Кралиците не са имали този късмет тъй както казах те се водели за символ на надеждата и всичко хубаво и това можело да доведе до бунтове и възстания в нейно име и затова тях ги коляли за да деморализират народа (а па бившата на мене ми вика че съм се държал с жените като с боклук ... що нее живяла в средновековието да види кво чудо е било )

Офицера: Офицерите са били предводителите на армиите и искусни тактици ... Точно тази тяхна висша тактика да удрят където боли изневиделица и да се възползват от всеки пробив в противниковата тактика/армия за да нанесат съкрушителен удар е довода за тяхното диагонално движение в шаха.

Топа : Е топа си е топ или ще ги стреляш или няма да ги стреляш той не е подвижен и съответно неможе да напада по фланговете като конницата тъй като нее мобилен той неможе да се използва и от някакви висши тактики седи си отзад и стреля по противниковите редици от там и това че бие само по права линия

Просто че си нямах работа и фанах да напиша малко допълнително инфо   

[Sheremetev]

Добре, а когато от пешка правиш друга фигура, обяснението е на принципа "когато няма риба, и ракът е риба".

[newcomer]

Мда, арбалетът е по-добър от лъка по точност на стрелбата и по сила на поражение, но е много по-тежък и се зарежда по-бавно. Английския дълъг лък пък, който е най-добрия лък на Средновековието изисква много сила за да се опънат тетивата. Интересно до какво ще доведе тази дискусия.

[Sheremetev]

Папата е забранил арбалета, понеже любимите му мародери... е, рицари исках да кажа, са ставали на скрап (интересно как Папата не е забранил руските ПВО и изтребители по време на Студената война). Та от там и високите минимални поражения. Обаче си е бил изключително точен, защото е нямало никакво натоварване върху ръцете при прицелването (изключвам тежестта на оръжието). И така, може би изглежда логично Залп да остане умение само при ползването на лъкове, но да се махне тази -20% точност на арбалета... И, с уважение към корифея на форумната култура, отивам да търся реализма някъде навън обаче, понеже е прекалено тъмно да си играя на двора, ще си позволя да се отклоня от приятелския съвет и да почна издирването на истината от някое заведение (като за начало). Ночная охота.

[newcomer]

Интересното е, че майстора стрелец с английски дълъг лък може да стреля със скорост 20 изстрела за 1 минута. Това много ми прилича на залп. Разчитали са не толкова на точност, колкото на количество стрели изстреляни срещу противника. Чрез тази стратегия са спечелили победите си в Стогодишната война срещу французите. Т.е. строго погледнато използването на залп би трябвало да намалява точността, а не пораженията върху противника.