За кармата и форума

[styrshel]

Имам предложение , което ако е възможно да се осъществи ще доведе до по-голяма прегледност във форумното пространство .
Личните коментари и оценки между членовете на форума да минат в отделен раздел. Като пример прилагам снимки от руски форум .

на снимка едно се вижда общата репутация /карма/ на даден член на форумното пространство , от една страна получената , а от друга отдадената карма


на снимка две е подробната информация за какво е дадена дадена оценка и личната причина за нея

 
В самите теми на форума се пише само полезното за останалите ползватели .


И като пожелание да се направи раздел за дуели по идея от тема на pithtath , а в него по амбициозните играчи да могат да показват достойнствата и недостатъците на различните типажи  под формата на битки .
Преди боя собствениците на героите да аргументират своите предвиждания за резултата от двубоя . Това ще помогне на много от начинаещите играчи да разберат по какъв начин да развият героите си.

[Sheremetev]

Не знам дали SMF поддържат такава опция. Може би не.

Идеята за дуели я подкрепям.

[Sophie]

За мен кармата е напълно излишно и дразнещо нещо в профилите на играчите.На кому е нужно да знае, че примерно Иванчо пуска всеки ден + на Петканчо или обратното, според мен така само ще се засилят отрицателните коментари, а  и може да станат заядливи и жлъчни, а точно това не е целта на форума нали??Даже е по добре и сегашната карма да бъде премахната и ще се избегнат доста конфронтации между играчите, които не са много снизходителни по между си...

[styrshel]

Тук не става дума само за цъкане на плюс или минус в даден профил  , а се оценява мнение на форумен потребител .

Иванчо може да пуща плюсче или минусче на Петканчо , но да е на база на мнение , а да не се води от посоката на китката на ухото му .
И не съм на мнение , че ще доведе до конфронтации , защото преди да се спречка с някого във форума на Драганчо ще му се наложи да се обоснове защо се е конфронтирал с някого , а това спира в някаква доза спонтанните излияния .

[Sophie]

Тук не става дума само за цъкане на плюс или минус в даден профил  , а се оценява мнение на форумен потребител .

Иванчо може да пуща плюсче или минусче на Петканчо , но да е на база на мнение , а да не се води от посоката на китката на ухото му .
И не съм на мнение , че ще доведе до конфронтации , защото преди да се спречка с някого във форума на Драганчо ще му се наложи да се обоснове защо се е конфронтирал с някого , а това спира в някаква доза спонтанните излияния .

Да не вземем да заприличаме само на някой дамски лигав форум дето се обясняват на коя какъв лак не и отива или снобско-инфантилен форум където на недостъпен книжовен български с английски привкус ща се аргументираме(ненужно) защо Пиер не е прав за изказването на Жак...

Моля ви...

[Driada]

И какво пречи на същия Иванчо , който слага +/- ей така за кеф , да почне да пляска , ей така , пак за кеф , причини за дарените от него +/- на драгите съфорумци?

Да речем Иванчо не харесва защитаваната от Петканчо позиция и решава да изрази недоволоството си като му сложи един минус , а за капак , сложи причина за това свое решение - "Защото си Гъз" , или нещо в същата стилиситика.

[pithtath]

Ами може аргументациите предварително да се преглеждат от модератори. Ако са издържани логически, оригинални и прилични - публикуват се, и съответният знак се отчита.

[Sophie]

И какво пречи на същия Иванчо , който слага +/- ей така за кеф , да почне да пляска , ей така , пак за кеф , причини за дарените от него +/- на драгите съфорумци?

Да речем Иванчо не харесва защитаваната от Петканчо позиция и решава да изрази недоволоството си като му сложи един минус , а за капак , сложи причина за това свое решение - "Защото си Гъз" , или нещо в същата стилиситика.

Именно, много си прав за графа аргументация...А и кой ще определя границите на тази аргументация, защото всеки може и по цветущи причини да измисли, или ще се зададат някакви шаблони което пак не е задоволително, а ако в шаблона липсва аргумент за това което искам да е...

Форума тук е като помощно средство към ИГРАТА не обратното, нека да не ставаме като женска клюкарница...

Предлагам даже да се премахне сегашната карма!

[Sophie]

Ами може аргументациите предварително да се преглеждат от модератори. Ако са издържани логически, оригинални и прилични - публикуват се, и съответният знак се отчита.

Много субективно, а ако модератора не ме харесва дали ще ми пропусне и един аргумент....И въобще как ще прецени дали е логическо, оригинално и прилично на всеки критериите са различни...


Не става само с ядене............

[pithtath]

Модераторите за това са тук - да преценяват именно това. Едва ли всеки ден пишеш писма на политиците да им обясняваш, че имаш различни критерии от техните...

[styrshel]

И какво пречи на същия Иванчо , който слага +/- ей така за кеф , да почне да пляска , ей така , пак за кеф , причини за дарените от него +/- на драгите съфорумци?

Да речем Иванчо не харесва защитаваната от Петканчо позиция и решава да изрази недоволоството си като му сложи един минус , а за капак , сложи причина за това свое решение - "Защото си Гъз" , или нещо в същата стилиситика.

В общи линии нищо не пречи на Иванчо да каже на Петканчо мнението си за  задните му части , но  :)тези коментари минават в профила на въпросния Петкан , а не стават достояние на темата във форума и ако те вълнува как се развиват дебатите им по отношение на спорните анатомични части ги четеш в отделния профил , а ако нямаш желание си прочиташ същественото по въпроса от темата .
В същото време ако на Петкан са му са се събрали много негативни емоции се обръща към модератора да сподели , че Иван го е натоварил с медицински коментари и се взема справедливо решение , което засяга двете  страни .
Всичко това без да се натоварват останалите потребители на форума .

[Sophie]

В общи линии нищо не пречи на Иванчо да каже на Петканчо мнението си за  задните му части , но  :)тези коментари минават в профила на въпросния Петкан , а не стават достояние на темата във форума и ако те вълнува как се развиват дебатите им по отношение на спорните анатомични части ги четеш в отделния профил , а ако нямаш желание си прочиташ същественото по въпроса от темата .
В същото време ако на Петкан са му са се събрали много негативни емоции се обръща към модератора да сподели , че Иван го е натоварил с медицински коментари и се взема справедливо решение , което засяга двете  страни .
Всичко това без да се натоварват останалите потребители на форума .

Извинявай, но тава е тра-ла-ла-ла-ла, Иванчо, Петканчо, дръ-дрън та пляс..........................Представяш ли си се като модератор....ставаш сутринта и пускаш компа и във форума от вечерта ти излизат 50-60 обръщения от натоварени потребители, и вместо да обърнеш внимание на наистина сериозните неща се занимаваш с глупости до обяд, пък и нека видим всички изказвания и мнения, пък било то и за задните части на някого, това все пак и емоция, нали, а и е присъщо на хората..........Нека останем хора, а не роботи

[styrshel]

Няма нужда да си го представям , защото ползвам подобен форум и хората се държат възпитано и човешки , а работата на модератора е сведена почти до минимум .
Самия форум е полезен за читателите си , защото е изчистен от лични коментари .
Друг е въпроса , че при нас сиирджийството е едно от основните занимания и се чете тема с много плюнки , вместо съществени теми .
И ако имаме още какво да си кажем , предлагам да минем на лична кореспонденция , а не тук 

[pithtath]

Тюх...тъкмо се нагласих да чета високо-интелигентен женски диспут...

[malelele]

Странно от някъде ми е позната подобна тема
http://forum.imperialhero.org/bg/index.php?topic=5710.0