невероятно но факт

[framel]

днес ходих 4 пъти при тарантулата в аракнидия и гледах много пъти резултата и не мога да повярвам на станалите битки,за мен това е една голяма подигравка към играчите и къде е баланса в битките,със сигурност там има намеса за да са такива не знам как да се изразя битките или е голям бъг

настоявам да ми се признае победата

ако ли не да се излезе с обяснение на провелите се битки,от 4 пъти с по 5 стрелеца всеки прави по 10 изстрела общо 50 на стрелец за 200 удара към тарантулата нямам НИТО 1 КРИТИЧЕН УДАР

прилагам последния доклад всички са такива

тарантулата има ловкост 616 и е 66 ниво

Име valldim
Ниво 63
Клас: Войн
Поражения 782.425 - 1776.0641666667
Обсег: 0
Шанс за критичен удар: 107%-точност 666,критични от оръжията общо 41%

Име 36
Ниво 67
Клас: Стрелец
Поражения 376.03 - 2263.38
Обсег: 10
Шанс за критичен удар: 126%-точност 767,критичен удар 4,от лъка 42%


Име 37
Ниво 66
Клас: Стрелец
Поражения 290.17333333333 - 2436
Обсег: 10
Шанс за критичен удар: 93%-точност-772,критичен удар 7


Име 33
Ниво 66
Клас: Стрелец
Поражения 208.6 - 2091.96
Обсег: 9
Шанс за критичен удар: 77%-точност 774

Име 41
Ниво 67
Клас: Стрелец
Поражения 346.06 - 1818.83
Обсег: 9
Шанс за критичен удар: 103%-точност 826,критичен на лъка 21%

Име 42
Ниво 65
Клас: Стрелец
Поражения 170.91333333333 - 2019.68
Обсег: 10
Шанс за критичен удар: 121%-точност 756,критичен удар 7,на лъка 30%

valldim няма опонент, затова избира Гигантска тарантула. Модификаторът за разлика в нивата е 0.8.
Шансът за блок на Гигантска тарантула е 0.
Шанс за критичен удар: 0
valldim опитва да използва умението Засада, което добавя 10% към шанса му за Критичен удар.

37 няма опонент, затова избира Гигантска тарантула. Модификаторът за разлика в нивата е 1.
Шансът за блок на Гигантска тарантула е 0.
Шанс за критичен удар: 0

42 няма опонент, затова избира Гигантска тарантула. Модификаторът за разлика в нивата е 1.
Шансът за блок на Гигантска тарантула е 0.
Шанс за критичен удар: 0

33 няма опонент, затова избира Гигантска тарантула. Модификаторът за разлика в нивата е 1.
Шансът за блок на Гигантска тарантула е 0.
Шанс за критичен удар: 0
33 опитва да използва умението Засада, което добавя 10% към шанса му за Критичен удар

41 няма опонент, затова избира Гигантска тарантула. Модификаторът за разлика в нивата е 1.
Шансът за блок на Гигантска тарантула е 0.
Шанс за критичен удар: 0

Отбор 2 е победител!
Статистика на битката за valldim:
Успешни/Атаки: 3/3
Общо нанесени щети: 1950.4118625
Критични удари: 0
Статистика на битката за 36:
Успешни/Атаки: 11/11
Общо нанесени щети: 19078.806266667
Критични удари: 0
Статистика на битката за 37:
Успешни/Атаки: 11/11
Общо нанесени щети: 21395.366666667
Критични удари: 0
Статистика на битката за 33:
Успешни/Атаки: 10/10
Общо нанесени щети: 15853.045333333
Критични удари: 0
Статистика на битката за 41:
Успешни/Атаки: 10/10
Общо нанесени щети: 11920.859333333
Критични удари: 0
Статистика на битката за 42:
Успешни/Атаки: 11/11
Общо нанесени щети: 11580.726666667
Критични удари: 0

ще чакам коментари за битката

Какво нередно виждаш в битките, не може да разбере никой от играчите във форума, framel. Престани да го пълниш с безсмислени и дразнещи теми. След като ти е изписан шанс за критичен удар 0, какво очакваш да стане? Да ти проработи някоя мнима засада ли?

така се почна с коментарите,никой още не го е прочел но вече всички във форума се чудят кое е нередното във битката,това се казва насочване на отговорите срещу този който го е писал,pithtath мога да ти кажа пък че всеки който я видя битката ми каза че това е поредната нередност в играта,и как може да пишете че всичко е нормално,и мога да пиша каквото си иска щом се чувствам ощетен,не съм само аз който пълни форума с бесмислени и дразнещи теми(то други няма)

[pithtath]

Какво нередно виждаш в битките, не може да разбере никой от играчите във форума, framel. Престани да го пълниш с безсмислени и дразнещи теми. След като ти е изписан шанс за критичен удар 0, какво очакваш да стане? Да ти проработи някоя мнима засада ли?

[BERSERK.BEAST]

фрамел стига си дрънкал. засадата ти дава 10% шанс за крит нормално е да не удариш нито веднъж. това е шанс а не 10% от ударите да са крит в всяка битка. разбери го най-сетне и стига си се оплаквал.

[framel]

я ми сметни тогава като си толкова знаещ как при толкова точност ще е 0 какво му е редното,за мен тази битка както и други са пълен бъг,нямате ли малко поне морал да си признаете че това не е логично,и не ми говори че пълня форума с простотии понеже това което става е простотия,кажи кога може при същите показатели на мен да се пропуснат 200 удара без критичен,иска ми се да ви се подиграват и на вас по този начин и да видим дали ще си мълчите,за мен 200 удара с толкова точност без 1 критичен си е някакво мошеничество,нищо редно няма,който е видял битката казва че е бъг,но от играта естествено да няма да си признаят
ако не може да смятате си вземете някой да ви научи
един колега ми показа че сваля с 214 мб но като разпитах се оказа че това е зрителна измама и да не вярвам на това което пише,тука колко пъти става така,днес 48 хода и 150 диаманта нищо ли не са за мен са много да не говорим за времето и усилията да ги екипирам така

[framel]

абе нормални ли сте нали има модификатор за смятане за ловкостта колко намаля от шанса за критичен как може 606 ловкост да докара 825 точност до 0% критичен
понякога се убеждавам че някои даже не знаят за какво спорят а само да се изкажат нещо по въпроса

[pithtath]

606X1.5>825x1. Математика, 3-ти клас. И ако обичаш, не обиждай. И да не обичаш - пак. Защото следващият ти обиден пост ще те лиши от форума за дълго време. Ако искаш нещо да ти се разясни - питай човешки. И си записвай.

[cuwabunga]

Тарантулата има 810 ловкост и сваля 122,5% за критичен.Това че ловкостта и е била свалена от някакво умение, било то боен вик или отровен облак не влияе върху рестрикцията на критичния удар. Аналогично ако ловкостта на наемник/герой бъде увеличена от лидерство/бързината на пантерата той отново сваля % за критичен удар който би свалил без да получи благословията.Осен това ако има някакъв бонус точност, например от ножове, то той не се отчита към шанса за критичен удар, т.е. ако герой с 2 метални ножа има 560 точност ще разполага с 40% за критичен удар, тъй като би имал 400 точност без бонуса от ножовете и ако герой с арбалет има 400 точност ще има шанс за критичен удар 50%, защото би имал 500 точност без отрицателния бонус от арбалета.

[framel]

значи е нормално това от 30 удара нито 1 критичен -Шанс за критичен удар: 121%-точност 756,критичен удар 7,на лъка 30%
тогава на гого75 като тарантулата беше 69 ниво стана същото от 4 ходения нито 1 критичен и като побликувах такъв доклад на следващото ходене почнаха да вкарват доста критични и на втория път я минах а неговите бяха даже по слаби от на валлдим,и на валлдим някои наемници са с по голямо ниво от тарантулата
и не аз ви обиждам а вие
наскоро имаше точно такава публикация за засадата и казахте че нея нищо не може да я махне,май к-пакс беше писал как със засада му бяха направили критичен

[pithtath]

cuwabunga, имаш ли доказателства за това, което пишеш? Защото не е вярно. Всяка една промяна на ловкост/точност в битка си се отразява върху стойността на критичния удар при изчисляването на ефективния такъв. Не само върху шансовете за успешен удар и избягване. Вече модификаторът следва да не влияе на шансовете за критичен удар, а само върху тези за успешен удар, избягване и блок.

От това, което е постнал framel, излиза, че това, което пишеш е вярно, което е много странно.

[cuwabunga]

Отбор   Отбор
Име: Acoka
Ниво 47
Клас: Войн
Поражения 622.92 - 1287.3333333333
Обсег: 0
Шанс за критичен удар: 74%
Шанс за блок 81%
Общо Броня: 9021
Ловкост от предмети: 40%
Точност от предмети: 60%

Точност с ками 545.6 => 54% шанс за критичен + 40% от ками = 94%
Да, ама не.Отчита точността без бонуса от камите.Същото е и при наемниците, само че не ми се търси жертва сега да показвам доклада.

[pithtath]

Това за оръжията май е известно отдавна - отчита се бонуса само на едното. Обаче аз искам доказателство в битка - ефективен критичен удар със и без боен вик например. Срещу противник, срещу когото би могло да се направи достоверна разлика.

[cuwabunga]

Име Shadow
Ниво 48
Клас: Стрелец
Поражения 349.02 - 576.38
Обсег: 0
Шанс за критичен удар: 122%
Шанс за блок 45%
Общо Броня: 3608
Ловкост от предмети: 40%
Точност от предмети: 60%

След бойния вик Headshot остава със 667 ловкост, които свалят 100% шанс за критичен удар.Въпреки това

Shadow няма опонент, затова избира Headshot. Модификаторът за разлика в нивата е 1.
Шансът за блок на Headshot е 44.
Шанс за критичен удар: 0

[framel]

би трябвало битката да започва с показатели след като са направени всички умения на противниците,щом след бойния вик ловкостта пада на 606 тогава би трябвало при такава ловкост да се смята критичния иначе защо е този боен вик щом няма реална промяна в показателите

[Matros]

Име Shadow
Ниво 48
Клас: Стрелец
Поражения 349.02 - 576.38
Обсег: 0
Шанс за критичен удар: 122%
Шанс за блок 45%
Общо Броня: 3608
Ловкост от предмети: 40%
Точност от предмети: 60%

След бойния вик Headshot остава със 667 ловкост, които свалят 100% шанс за критичен удар.Въпреки това

Shadow няма опонент, затова избира Headshot. Модификаторът за разлика в нивата е 1.
Шансът за блок на Headshot е 44.
Шанс за критичен удар: 0

Нещо много объркано ми се вижда! Кой,кой е, и тва на предизвикателства ли е този бой? Кой е свирепия воин който сваля 24% статове.Бой за плячка ли е?

[cuwabunga]

Shadow е наемник на Acoka, която използва боен вик върху Headshot.За съжаление на запаметих доклада да го постна целия