къде е логиката и къде я търсим

[HAMELEON]

Е това е броя опити, които имаш, но те не увеличават шанса ти, който е константа --> 6%.

  Замисли се малко и ще разбереш че константата за която говориш е заложена така че да е подвластна на шанса ти,който от своя страна е различен при 24 , 36 , и 48 хода за 24 часа!!!

[Skarlet]

хахаха
доста обогатих общата си култура с "общо" познаване на някои теории
това, обаче, не ме успокоява особено 
тъй де, ще си копам докато не излезе, после може да помоля някой да ми го сметне по... честно незнам коя теория 
вече са 30 хода празни 

[Rayh]

48 х2 от 2 героя равно на 20_24 рубина вие го смятайте това не е от един ден през множителя (400)стават 24_30 рубина

това е от практика не знам какви са теории те 

[ageNt oraNge]

Е нали ти казах - ако сега отидеш с 1 опит и изкопаеш 1 камък ще се върнеш победоносно и ще кажеш изкарах 1 от 1 тоест 100%. Ако го повториш 1 милион пъти тези 100% ще станат 6% колкото е заложеното в програмата. Може да не закупуваш ходове, а да чакаш n на брой денонощия, за да генерираш необходимите точки за действие.

[Rayh]

че всеки ден съм на 20% -25% от добив то от седмици както и да е явно системата е обща като цяло и обирам празните ходове на хората извинете 

[BraveHand]

6% от 100 за един опит
6% от 100 за втория опит

Резултата винаги ще е 6 вероятни от 100 възможни.
Недейте да симурате опитите, защото всеки един от тях е една
затворена система от вероятности!
Това е системата с ФРАКТАЛИТЕ на Беноа Манделброт.
Всеки опит се разглежда като отделна система и няма общо с
предишната.
Тоест:
При изобразяването на известното множество на Манделброт за всяка точка от комплексната равнина се решава рекурсивно зададено уравнение - в случая 6 от 100. Това уравнение може да е част от 10 000 опита, тоест комплексната равнина, която е множеството на Манделброт.
КР не зависят един от друг, а от рекурсивното уравнение. Дори опитите да са десетки милиони, резултатите пак ще са незвисими един от друг и рекурсивното уравнение ще си остане непроменлива за всяка точка от комплексната равнина.

[krest]

хахаха
доста обогатих общата си култура с "общо" познаване на някои теории
това, обаче, не ме успокоява особено 
тъй де, ще си копам докато не излезе, после може да помоля някой да ми го сметне по... честно незнам коя теория 
вече са 30 хода празни 

Така е Skarlet  и аз копам и мога да опровергая всяка от теориите дотук защото и с допълнителни и без тях късмета като го имаш го имаш  .... като го няма нито една теория не може да ме успокои.

че всеки ден съм на 20% -25% от добив то от седмици както и да е явно системата е обща като цяло и обирам празните ходове на хората извинете 

Rayh не си извинен ... ще си искам моя дял от твоя късмет .


BraveHand спри се малко стига ми диагнозата която ми постави ...

Както @krest  каза, в зона с 94% шанс за добив не взема нищо, защото за самия него това е хомеостатична зона и винаги се повтаря с еднакъв резултат, дори ако шанса е 99.999%  Ако не е вземал преди, няма да взема и занапред!

[Rayh]

 е колега малко да научим де ако прочета нещо из вън правилата е ясно 

[BraveHand]

Колко дълго е крайбрежието на Британия?
Вижте картинката отдолу!

Ако 1см от картинката е 1000 метра е един резултата,
но ако 0.5см е 1000 метра става друг резултат!
Ако го измерваме във все по-малки единици ще става все по-голямо крайбрежието.
Забележете в самата картинка, колко повече нарастват чертичките. Така нараства и добива ви!
6 от 100
12 от 200
24 от 300
и т.н. докато не стигне до един процент от 50/100 от общата "картинка"
Тоест, колкото повече проби правиш, толкова по-мащабна става картинката и добива едва ли не ти се увеличава. Но това не е така. Защото принципа винаги ще е 6% от 100

[Witch]

Това тук се превърна в лекция по висша математика. Какво ли ще стане ако всички започнем да демонстрираме какво сме научили и дали не сме пропуснали някои лекции .....

[DraganoW]

6 от 100
12 от 200
24 от 300

А не е ли 18 за 300

[BraveHand]

Нека се пробваме, пък да видим!
Сигурен съм в тази теория, ако искаш мога и дисертация да публикувам
(старши научен сътрудник I степен за хабилитиран изследовател по точно тази теория)
(само ако имам време да намеря скенер де и не е моя ако това си мислите)

[Rayh]

Това тук се превърна в лекция по висша математика. Какво ли ще стане ако всички започнем да демонстрираме какво сме научили и дали не сме пропуснали някои лекции .....

аз о време се преместих в икономика  

[DraganoW]

Е въпросът е че си писал 24 от 300, а не от 400 което противоречи с математиката тъй като 6/100+6/100+6/100=18/300 , а не 24/300 

[BraveHand]

Ами принципа, който се опитаха да наложат е че се увеличават и двете стойности!
Тоест,
100+100 и 6.2= 200 и 12%
100+200  и 12.2=300 и 24%
100+300  и 24.2=400 и 48%
и т.н. а това не може да стане!
Тоест, сумираме 100+100 за всеки от опитите и умножаваме 6.2 и съответно резултата пак по 2 за всеки от опитите!
Щото, видиш ли, след като сумираме общия брой опити се сумира и комплексната равнина (тоест, 100+100 за всеки опит) и следователно се умножава и рекурсивното уравнение (6% от 100, 12% от 200 и т.н.)
А това не е вярно. За всеки опит рекурсивното уравнение си остава винаги 6% от 100
Тоест, всеки опит се дефинира отделно то другите!