Перфектната система

[Redrose]

Ами идеята е проста и е вдъхновена от Skarlet
Да се мята зар първо за епични предмети вместо за редки.Така системата наистина ще е идеална.Защото като се изключва възможността за легендарен/епичен си е кофти  ,но ако се изключва възможността за рядък заради епичен 100% никой няма да се сърди 

[untake]

+К  от мен

[krest]

Аз нещо съм пропуснал май , кой е казал че  е така ?
 

[radostinao6]

хубава идея

[nikoi]

Допада ми!

[krest]

Ако имате предвид поста на Отон , пропускате основното :
За всеки от шансовете системата хвърля зар отделно.
В темата става дума за друго и е даден пример ...

[night_shadow]

това означава ли че ако едновременно се паднат и рядък, легендарен и епичен (според заровете) и винаги избира най-високата изработка (епичен)

[Skarlet]

Ако имате предвид поста на Отон , пропускате основното :
За всеки от шансовете системата хвърля зар отделно.
В темата става дума за друго и е даден пример ...

Агента твърди друго... аз лично още съм в недоумение...
http://forum.imperialhero.org/bg/index.php?topic=7527.15

[ageNt oraNge]

На мен Отон ми го каза това.

[krest]

Добре  да Ви питам и така ...
 след като системата хвърля зар и за избягване и за блокиране на удар , ако се случат и двете събития кое избира ? или кое се изписва първо ? ако се случва първото събитие защо трябва да смята шанс за следващо ? а защо не изписва и следващото събитие ако първото се е случило ?

[ageNt oraNge]

Ама ти защо се захващаш за препоръка не мога да разбера

[Redrose]

Добре  да Ви питам и така ...
 след като системата хвърля зар и за избягване и за блокиране на удар , ако се случат и двете събития кое избира ? или кое се изписва първо ? ако се случва първото събитие защо трябва да смята шанс за следващо ? а защо не изписва и следващото събитие ако първото се е случило ?

Ами много просто-ако се паднат и 2те няма никакво значение дори да е случайно кое от двете ще се избере защото резултата ще е константен - неуспешна атака,докато с шанса за предмет реално се отрича възможността за епичен като се падне рядък,което е доста голяма разлика синъо-лилаво!!!

[ageNt oraNge]

В логиката не Редросе има резон щото преди да питам Отон и аз мислех по този начин - нали все пак като тръгваме да правим предмет тръгваме с мисълта за епичен и след това каквото стане.

[Redrose]

В логиката не Редросе има резон щото преди да питам Отон и аз мислех по този начин - нали все пак като тръгваме да правим предмет тръгваме с мисълта за епичен и след това каквото стане.

напълно съгласен.Ще ти дам и прост премер:
Аз не мога да правя епични но правя предмети с мисълта да мога да правя епични 

[krest]

Ами много просто-ако се паднат и 2те няма никакво значение дори да е случайно кое от двете ще се избере защото резултата ще е константен - неуспешна атака,докато с шанса за предмет реално се отрича възможността за епичен като се падне рядък,което е доста голяма разлика синъо-лилаво!!!

Прочети подробния доклад  погледни въпросите които съм написал и се опитай да отговориш.
И хич не е толкова просто ... защото не се падат и двете .